Lembro-me que certa vez vi uma moça na igreja usando gravata. Alguns a olhavam e pensavam alto com ar confuso: “Tomara que essa mania não pegue”. Não conseguiam entender a razão de uma bela mulher, com aparência tão delicada, usar um acessório tão masculino. “Talvez ela esteja num nível elevado de estilo”, diziam, achando-se ignorantes no quesito moda. Devido à repercussão do caso, surgiu a dúvida entre nós: seria certo mulheres cristãs aderirem vestimentas típicas de homens (ou vice-versa)?

Claro que a Bíblia tem respostas para esse questionamento: “A mulher não usará roupas de homem, e o homem não usará roupas de mulher, pois o Senhor, o seu Deus, tem aversão por todo aquele que assim procede” (Deuteronômio 22:5). Este texto é o encaixe perfeito para muitas dúvidas, mas você sabia que ele é motivo de grande polêmica? Ele é usado por muita gente como forma de condenar que mulheres cristãs usem calça. Porém, você sabia que na época em que Moisés escreveu isso nem existia calça comprida? Os trajes de homens e mulheres eram bem parecidos. Apenas alguns detalhes faziam a diferença, como a roupa íntima. Naquele tempo, os homens usavam uma vestimenta do tipo saia, assim como as mulheres. O que diferenciava a roupa masculina e feminina era uma espécie de cinto. O do homem era de tonalidade mais neutra, e o da mulher era mais vibrante e colorido.

Claro que a Bíblia foi inspirada por Deus para ser válida em todos os tempos, inclusive num futuro bem distante, então podemos acreditar que Ele já previa que a vestimenta passaria por uma revolução, a ponto de roupas masculinas e femininas serem bem distintas. Como será que esse conceito de Deuteronômio se aplica nos dias de hoje? O jornalista Leandro Quadros, muito conhecido por responder dúvidas bíblicas ao vivo no programa Na mira da verdade, da TV Novo Tempo, disse algo interessante sobre o assunto:

Na Escócia, por exemplo, é costume os homens usarem saia. Será que Deus deixará de amar e salvar os escoceses por isto? De modo algum. Tal vestimenta faz parte da cultura deles. Assim, se algum pastor quiser fundamentar uma doutrina a respeito do vestuário na Bíblia, sem levar em conta o contexto histórico, terá também que ensinar aos irmãos da própria igreja que devem voltar a usar túnicas (como dos tempos bíblicos), parecidas com saias.

(Jornalista e apresentador Leandro Quadros)

Na década de 60, algumas peças que eram comuns entre os homens entraram para o guarda-roupa feminino, como botas, calças e outros acessórios. Perceba que hoje homens e mulheres usam várias roupas do mesmo segmento: camisa, colete, chapéu, camiseta, meia, cachecol, casaco, blazer e, claro, calça. Mas estas peças têm características específicas que as deixam totalmente diferenciadas para cada público. Vamos usar um exemplo para facilitar a compreensão: o blazer. O conceito desta vestimenta é o mesmo: casaco, geralmente de corte clássico e com mangas compridas. Mas é fácil olhar para um blazer e dizer se ele é de homem ou de mulher. Suas particularidades — como a modelagem, estampa e o corte — fazem toda a diferença.

Você já deve ter visto blazers com estampa floral, com bordados delicados e botões totalmente femininos. Também já deve ter usado esta peça com modelagem sequinha e corte acinturado, características apropriadas para o corpo da mulher. Estes pontos fazem toda a diferença. Um homem não fica com jeito efeminado por usar um blazer, afinal a peça para o público masculino é confeccionada com um estilo completamente distinto.

O mesmo acontece com as calças. Podemos encontrar muitas delas esbanjando decência, elegância e feminilidade. Em algumas situações, elas são indispensáveis. Imagine, por exemplo, como seria se as garotas tivessem de andar de saias e vestidos nos acampamentos da igreja. Essa seria uma péssima ideia, já que em vários momentos precisam se sentar no chão e participar de atividades recreativas que exigem muito movimento. No dia a dia, em meio a uma vida corrida, as calças também podem ser bem apropriadas para mulheres que pegam ônibus, brincam com os filhos, carregam compras, limpam a casa… Com esta peça, é possível ficar mais à vontade, além de eliminar a preocupação de mostrar o que não deve num momento ou outro.

Direto flagro situações constrangedoras em lugares públicos, como os shoppings. Por mais que algumas mulheres estejam com uma saia ou vestido com comprimento decente, o momento da escada rolante com as laterais em vidro é crucial. Às vezes, elas nem imaginam que estão “dando um show” para o pessoal do andar debaixo.

Saiba que o uso de calça pelas mulheres não é proibido pela Bíblia. Às vezes, esta afirmação parece entrar em controvérsia com alguns textos da Ellen White — inspirada escritora e profetiza — por causa da interpretação errada que não leva em conta o contexto histórico e cultura do mundo e nem considera o fato das roupas sofrerem variação com o passar dos anos. Olhem uma declaração feita por ela que mostra sua aceitação à peça:

Seja qual for o comprimento do vestido, devem as mulheres vestir seus membros tão cabalmente como os homens. Isso se pode fazer usando calças forradas, terminadas num cadarço preso aos tornozelos, ou calças amplas, estreitando para os pés.
(Testemunhos para a Igreja, vol. 1, pág. 461)

Quando a escritora falava algo negativo sobre mulheres usarem calça, era para defender alguns princípios cristãos que estavam sendo negligenciados por algumas delas, como a saúde e a decência. Além disso, também não devemos ignorar a elegância. Nada de parecer um alimento embalado à vácuo! A gente vê muitas e muitas mulheres estragando o visual, que poderia ser muito bonito, usando calças que parecem ser de um manequim de tamanho bem menor. A coisa piora quando a blusinha usada na composição do look ainda é meio curta. Já sabe o que acontece, né?

O fato é: toda roupa é feita de pano. O modo como o tecido vai ser usado é que define se a vestimenta é ou não apropriada para nós a usarmos. Assim como existem saias e vestidos extremamente escandalosos, o mesmo acontece com as calças. Tenha bom senso! Para qualquer peça, os princípios de Deus são os mesmos. Seus ideais nunca devem sair de moda. Eles precisam ser respeitados em qualquer situação, tempo e lugar.

Veja vídeo com resposta de Leandro Quadros sobre esse tema:



Por Emanuelle Sales

Ao longo da história humana, nos momentos cruciais em que a verdade e o erro estavam em conflito, o processo de restauração da verdade ocorreu pela assistência do dom profético. Veja alguns exemplos bíblicos históricos dessa afirmação.

Brasília, DF …O Ministério da Educação (MEC) abriu, na semana passada, uma consulta pública para ouvir da população sugestões a respeito do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). Qualquer cidadão pode participar e enviar sugestões sobre a qualidade do exame, bem como opinar sobre a ampliação do banco de itens até o dia 17 de março.

O advogado Vanderlei Viana, que trabalha no escritório da Igreja Adventista para oito países sul-americanos (Divisão Sul-Americana), sugere que adventistas e outros guardadores do sábado aproveitem essa oportunidade de consulta para sugerir, por exemplo, alteração no dia da realização da prova. “É uma oportunidade importante que o governo brasileiro está abrindo”, acrescenta.

A consulta pública é parte dos planos para tornar a aplicação do Enem um processo digital, conhecido como Enem digital.

Para participar, basta seguir o passo a passo:

– Interessados devem acessar o site da Consulta Pública sobre o Enem Digital e entrar no ambiente colaborativo utilizando o número de CPF. Não é necessário enviar mais dados.

O próximo passo é responder às perguntas da consulta pública. São três:

Qual é a sua sugestão para a ampliação do banco de itens nas quatro áreas de conhecimento do Enem?

Qual a sua sugestão para o aprimoramento da logística, segurança e aplicação da prova?

Gostaria de fazer algum outro comentário acerca do tema?

Na mesma tela, é possível ainda anexar arquivos, que podem ser exemplos (em texto, imagem, áudio ou vídeo) para as sugestões dadas. O envio de anexos é opcional. Depois disso, basta enviar a colaboração.

Em 2014, o exame foi aplicado em mais de 1,7 mil municípios, contabilizando 17.367 centros de aplicação. 

[Equipe ASN, da Redação com informações da assessoria do Ministério da Educação]

Vídeo documentário dos jovens pioneiros da Igreja Adventista.
150 anos de organização da Igreja Adventista do Sétimo Dia.

Novos mapas de água na atmosfera de Marte revelam que o planeta vermelho pode ter tido um oceano a cobrir até um quinto do planeta, dizem os pesquisadores.


Mais pesquisas para aperfeiçoar esses mapas poderão ajudar a orientar a busca para identificar reservatórios subterrâneos de Marte, acrescentaram os cientistas. Um novo vídeo da NASA, que pode ver mais abaixo, descreve o antigo oceano em Marte.

Embora a superfície de Marte seja agora fria e seca, há uma abundância de evidências que sugerem que rios, lagos e mares cobriam o planeta vermelho há bilhões de anos.

Uma vez que existe vida praticamente onde quer que haja água líquida na Terra, alguns pesquisadores "sugerem que a vida pode ter evoluído" em Marte nessa altura, e ter permanecido lá até agora, escondida em aquíferos subterrâneos.

Muito permanece desconhecido sobre como Marte perdeu a sua água e quanta água líquida pode permanecer em reservatórios subterrâneos. Uma maneira de resolver esses mistérios é analisar os tipos de moléculas de água na atmosfera marciana.

Normalmente, as moléculas de água são cada uma constituídas por dois átomos de hidrogénio e um átomo de oxigénio. No entanto, um, ou ambos os átomos de hidrogénio podem ser substituídos por átomos de deutério para criar água deuterada. (Deutério, como hidrogénio, tem um protão, mas também um neutrão).

A água deuterada é mais pesada do que a água normal, e comporta-se de forma diferente. Por exemplo, pode ser mais fácil para a água normal escapar de Marte, uma vez que pode vaporizar mais facilmente na atmosfera. A radiação solar pode dividir essa água em hidrogénio e oxigénio, e o hidrogénio pode escapar para o espaço.

Ao estudar a relação atual de deutério e hidrogénio na água marciana, os pesquisadores sugeriram que poderiam estimar o total de água que o Planeta Vermelho costumava ter. Eles construíram novos mapas da relação entre o hidrogénio e o deutério na água da atmosfera de Marte usando dados recolhidos entre 2008 e 2014 pelo Very Large Telescope, no Chile, e pelo Observatório Keck, no Havaí.

Eles descobriram a relação entre água deuterada e água normal em algumas regiões de Marte era maior do que se pensava, tipicamente sete vezes maior do que nos oceanos da Terra. Este rácio elevado sugere que Marte perdeu uma grande quantidade de água ao longo do tempo.

"Agora podemos ter uma forte estimativa de quanta água foi perdida no planeta", disse Geronimo Villanueva, cientista planetário da NASA e principal autor do estudo publicado na revista Science. Com base nos seus resultados, os cientistas estimam que Marte pode ter tido água suficiente para cobrir até 20 por cento do planeta há cerca de 4,5 bilhões de anos atrás.

Eles sugerem também que o planeta vermelho ainda pode possuir reservatórios subterrâneos substanciais de água. Mapas mais refinados da água na atmosfera de Marte poderão ajudar a guiar a busca por esses aquíferos profundos, afirma Villanueva.



Via [Space]

O encantador mar brilhante, segundo especialistas, é resultado de uma reação química chamada bioluminescência. O fenômeno acontece a partir do fitoplâncton phytoplanktons bioluminescentes, que são criaturas marinhas microscópicas que geram luz como mecanismo de sobrevivência. A luz azul cobre as ondas que ficam mais próximas da areia, gerando esse resultado surreal.

 Doug Perrine, um dos mais famosos fotógrafos da fauna marinha, captou um momento de rara beleza em sua viagem a Vaadhoo, uma das ilhas Raa Atoll, nas Maldivas.

O efeito neon azul é totalmente natural e não precisou de nenhuma edição do fotógrafo. Veja algumas fotos:

Exposição de Heb. 1:1-3.

"1 Havendo Deus, outrora, falado, muitas vezes e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas,

2 nestes últimos dias, nos falou pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de todas as coisas, pelo qual também fez o universo.

3 Ele, que é o resplendor da glória e a expressão exata do seu Ser, sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, depois de ter feito a purificação dos pecados, assentou-se à direita da Majestade, nas alturas."

Quero responder a uma pergunta que muitos têm levantado, pessoas perplexas diante de uma interrogação significativa: Por que razão eu deveria aceitar a Jesus Cristo e mudar de religião? Eu nasci nesta religião, me criei nesta religião, meus pais me ensinaram esta religião, meus avós também se criaram na mesma religião e não mudaram, e por que eu deveria mudar?

Os judeus também enfrentaram esse mesmo problema: Por que abandonar o Judaísmo e trocá-lo pelo Cristianismo? Eles tinham os Patriarcas, os pais da nação israelita, povo exclusivo de Deus. Eles tinham os Profetas, os homens santos escolhidos por Deus, que receberam a própria revelação, os Oráculos divinos, que estavam agora nas mãos dos judeus. Eles tinham os 10 Mandamentos, a Lei de Moisés, o Torah, as Alianças. Por que mudar agora? Não tem lógica, argumentavam eles; é impossível abandonar o melhor da humanidade!

Eu creio que o autor da epístola aos Hebreus foi Paulo, por muitas razões. E Paulo começa a tratar desse assunto, e responde aos judeus por que eles deveriam mudar de religião. A sua resposta consiste no argumento da Superioridade de Jesus Cristo. Por que Jesus é superior e em quê? Aqui temos as CREDENCIAIS DE JESUS, pelas quais sabemos que Ele é superior a todos os que foram enviados antes dEle.

1 – JESUS É O PROFETA DE DEUS

"Nestes últimos dias, nos falou pelo Filho" (v. 2)

Deus falou pelo Seu Filho Jesus Cristo. Ele é o Porta-voz de Deus. É o Profeta que Deus enviou para nos comunicar as profecias que vieram do coração do Pai. É o mais próximo Profeta de Deus, enviado de Seu trono, diretamente para nós.

Jesus é o Profeta por excelência: houve outros profetas no passado, que se destacaram anunciando as mensagens de inspiração do Espírito Santo, enviados por Deus. Entretanto, nunca houve um profeta semelhante a Jesus Cristo. As multidões ouviam a Jesus com muito prazer. Eles ficavam emocionados diante de Suas palavras: "E muito se maravilhavam da sua doutrina, porque a sua palavra era com autoridade'. (Lucas 4:32).  

Então, começaram a dizer que havia profeta novamente no meio de Israel. E certa vez, indo Jesus para os lados de Cesareia de Filipe, perguntou aos discípulos: "Quem diz o povo ser o Filho do Homem? E eles responderam: Uns dizem: João Batista; outros: Elias; e outros: Jeremias ou algum dos profetas." O povo O reconhecia como profeta de Deus. Mas Cristo falou mais ainda e levou a Sua pergunta para os discípulos e lhes disse: "Mas vós, continuou Ele, quem dizeis que eu sou? Respondendo Simão Pedro, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo." (Mat 16:13-16) Aí está: Jesus Cristo é o Profeta de Deus, como disse o povo; mas, certamente, foi o Profeta preeminente por ser o próprio Filho de Deus, como disse Pedro.

Mas, alguém poderia contestar dizendo: 'E os outros profetas, não eram igualmente filhos de Deus?' Sim, todos os outros, profetas e mensageiros são filhos de Deus como adotados. Jesus Cristo é o Filho legítimo de Deus.

Certa vez, os líderes judeus arquitetaram um plano para fazer silenciar o Profeta de Deus. Então eles enviaram os soldados romanos para prender a Jesus. Foi um fiasco aquela tentativa inglória, porque os soldados voltaram, e quando os líderes lhes perguntaram por que não O haviam trazido, eles simplesmente responderam: 'Nunca homem algum falou como este homem' (João 7:46).

O argumento de Paulo é que Jesus Cristo é superior aos outros profetas. Deus falou no passado aos profetas como filhos de homens que eram; mas Jesus Cristo foi enviado por último como, o Filho de Deus. Portanto, se os profetas do passado mereciam ser ouvidos, mil vezes mais Jesus Cristo que é o próprio Filho de Deus! Devemos ouvi-Lo com mais atenção do que aos profetas do passado. Devemos aceitar as palavras do Porta-voz divino. Devemos aceitar a Sua Pessoa, devemos recebê-Lo em Sua Palavra com toda a alegria e entusiasmo, a fim de crescermos em conhecimento e sabedoria celestes.

2 – JESUS É  O HERDEIRO DE DEUS

"... a Quem constituiu Herdeiro de todas as coisas." (v. 2)

Há algumas conclusões, algumas deduções daqui. Se Jesus é Filho, o que é decorre desse fato? Em 1º lugar que Ele é Herdeiro! (porque o filho herda a propriedade do pai). Mas se Ele é Herdeiro, então, Ele é Senhor, Dono e Proprietário. Se é Senhor, então, tem méritos, tem autoridade, dignidade e merece o nosso reconhecimento e a nossa obediência.

De quantas coisas Ele é Herdeiro? Jesus Cristo é Herdeiro de todas as coisas. Ele é Herdeiro do mundo físico, material: todas as coisas do céu, da terra e do mar; Herdeiro do mundo espiritual: Ele é Dono de todos os seres celestiais, dos milhões de anjos e habitantes de todos os outros mundos e planetas; Ele é Dono de todos nós. Ele é o Senhor das coisas visíveis e invisíveis; Ele é Dono das coisas tangíveis e intangíveis; Ele é Dono das coisas próximas e das coisas distantes. Poderia haver alguém mais rico do que o Filho de Deus?

Mas para nós este assunto se enche de mais beleza e interesse ainda quando lembramos o que disse Paulo em Rom. 8:17: Se Ele é filho, nós também somos filhos de Deus; e se somos filhos, também somos herdeiros de Deus e co-herdeiros com Jesus Cristo. Poderíamos ser mais ricos?

Mas por que Deus constituiu a Jesus Cristo? Ele não é Deus? Que necessidade tinha Deus de constituir a Jesus como Herdeiro pelo Pai? O Filho não era Deus? Isso indica que o fato está relacionado não com a divindade de Jesus, mas com a Sua humanidade. Foi como Homem que Cristo foi apontado, constituído pelo Pai. Aquele que não tinha onde reclinar a cabeça, é o Possuidor de todas as coisas. Ele é Herdeiro de todas as coisas, e nós com Ele.

3 - JESUS É O CRIADOR DO UNIVERSO

'... pelo Qual fez também o Universo". (v. 2)

Aqui temos uma dificuldade: vimos que Jesus Cristo é Herdeiro. Agora lemos que Ele foi o Criador do universo. Ora, se Ele foi o Criador, Ele já é Dono; não pode herdar aquilo que é Seu. Como pode receber por herança aquilo que já é Seu pela Criação? A resposta se torna clara novamente, quando notamos que Jesus é Filho de Deus, mas também Filho do Homem. Estes dois aspectos da natureza de Jesus Cristo salientam duas dignidades: a divina e a humana. Como Ser divino, Cristo é o Criador do Universo; como Ser humano, Jesus foi constituído por Deus Herdeiro de todas as coisas. E isso foi uma conquista do Seu próprio mérito, como diz Heb. 1:9: 'Amaste a justiça e odiaste a iniquidade; por isso, Deus, o teu Deus, te ungiu com o óleo de alegria como a nenhum dos teus companheiros'.

Mas, se Ele é Criador, Ele é Todo-poderoso, porque somente Alguém que seja Todo-poderoso teria condições para criar o Universo que nos parece infinito. Pense no macrocosmo, o infinitamente grande: 200 milhões de galáxias, com suas outras milhões de estrelas, com seus milhões de planetas e demais corpos celestes, com os trilhões de outros seres vivos; Jesus criou tudo isso. Pense no microcosmo, o infinitamente pequeno: os átomos, elétrons com seus núcleos e seus minúsculos sistemas girando com espaços vazios; Jesus criou tudo isso.

Ele é o Criador que originou tudo do nada. Nada existia, e pela Sua vontade (simplesmente porque Ele quis) vieram todas as coisas a existir e foram criadas. Ele não dependia de matéria pré-existente. Ele falou e tudo se fez; Ele ordenou e tudo passou a existir das coisas que não existiam (Sl 33:9). Não é impressionante? Não é admirável? Não parece incrível? Como poderíamos compreender um Deus tão maravilhoso assim, chamado Jesus Cristo?

É evidente que se Ele é o Criador, nós outros somos suas criaturas. Mas muitos não querem reconhecer esta grandiosa verdade da Bíblia. Os ateus dizem: 'Deus não existe!' 'Deus está morto!' Mas, poderia o barro dizer para o oleiro: 'Será que tu existes?' 'Eu não creio que existe oleiro  nenhum!' Não seria mais lógico dizer: 'Se eu existo, então, Deus existe, porque eu não poderia me criar a mim mesmo, nem antes nem depois de existir!'

Pense no seu cérebro: Cada célula, cada neurônio está ligado com outros 10 mil neurônios. São 100 bilhões de neurônios, bilhões de células que agem harmoniosamente em milhares de funções.

Os evolucionistas também não podem satisfazer a fome de nossa alma. Eles dizem que tudo veio por mero acaso, numa explosão cósmica. Eu me lembro de uma vez quando estava descansando em minha cama, num grande alojamento, onde ficavam os internos de um colégio lá na cidade de Montenegro, RS, onde eu também estudava. E alguns colegas estavam dizendo que todas as coisas vieram de uma explosão cósmica no universo, e os cientistas explicam que a vida se originou desse modo, do "Big Bang".

Então, eu falei de onde me achava para todos ouvirem: 'Mas tem um problema que os cientistas não explicam: Quem foi que causou a explosão? Essa estória de que tudo veio de uma simples explosão é negada pela Bíblia que ensina que Deus criou todas as coisas. Deus é a Causa não causada. Tudo que existe foi criado por Deus. Ele é o Causador, o Agente Criador de tudo. Não pode existir uma explosão sem que alguma coisa tenha causado essa explosão. E se vocês explicarem a 1ª causa, eu vou perguntar qual foi a outra causa anterior e assim sucessivamente, até chegarmos à última de todas as causas, e vamos chegar a Deus.'

E todos ficaram em silêncio, meditando naquilo que eu tinha dito. Com efeito, os evolucionistas não podem negar o fato de que 'não existe relógio sem relojoeiro'. Mas, além disso, por acaso, como pode uma explosão de uma tipografia resultar em um perfeito dicionário de 30 volumes?

Jesus é o Criador do Universo.

4 – JESUS É O BRILHO DA GLÓRIA DE DEUS

"Ele, que é o resplendor da glória" (v. 3)

Vamos notar algumas coisas neste ponto tão difícil, para nos ajudar a compreender melhor este assunto. Nenhuma semelhança pode ser tirada de qualquer outra coisa melhor do que o sol e o seu brilho para ilustrar a relação que existe entre Cristo e Deus.

1 – O brilho saindo do sol é de mesma natureza que o sol (João 10:30).

2 – O brilho é de tão longa continuidade como o sol: nunca houve o sol sem o seu brilho (João 1:1).

3 – O brilho não pode ser separado do sol; o sol não pode ser sol, sem o seu brilho, separado dele (Prov. 8:30).

4 – Esse brilho, embora seja do sol, não é o sol em si mesmo (João 8:42).

5 – O sol e o brilho são distintos um do outro: um não é o outro (João 5:17)

6 – Toda a glória do sol é este brilho, toda a glória do sol está no seu brilho (João 17:5; 2Cor. 4:6-7)

7 – A luz que o sol dá ao mundo é por este brilho (João 14:9)

A verdadeira relação do Salvador com a Divindade é semelhante à relação dos raios do sol com o próprio sol. Nós só podemos conceber o sol brilhando no firmamento através dos seus raios, o seu brilho. Sem isso, não existe sol. Assim também, à parte de Cristo, o brilho da glória de Deus, não seria percebido por nós.

De fato, tudo isso indica que Cristo é a irradiação da glória de Deus. Glória representa excelência. 'Esplendor da glória' significa 'excelência das excelências'.

5 –  JESUS É IGUAL A DEUS

'Ele é a expressão exata do seu Ser' (v. 3) do Ser de Deus. Jesus é como Deus é, exatamente. O termo grego vem da figura de um selo de selar, uma estampa, ou carimbo. Jesus é a própria figura de Deus. Jesus é completamente como Deus. Isto significa que Jesus é igual a Deus. Jesus é a própria Imagem de Deus.

"NEle habita corporalmente toda a plenitude da Divindade", como disse Paulo (Cl 2:9). Ele é igual ao Ser divino. Já vimos que Ele é o Filho de Deus, como o Profeta acima de todos os outros profetas. Mas o que realmente significa o fato de que Jesus Cristo é o Filho de Deus? Isto significa que Ele é igual a Deus: "Por isso, pois, os judeus ainda mais procuravam matá-lo, porque ... dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus." (Jo 5:18).

Agora, para enfatizar ainda mais este fato, de que Jesus era igual a Deus, Paulo disse que Ele é a 'expressão exata de Deus'. Não pode haver dúvida sobre um ponto tão importante como a plena divindade de Jesus Cristo. E não poderia haver linguagem mais clara da inspiração do que esta: Ele é a 'expressão exata do Seu Ser', referindo-se Paulo a Deus.  

Jesus Cristo tem todos os atributos do Pai e do Espírito Santo. Ele é onipotente, onipresente, onisciente. Ele é eterno, imortal e imutável. Ele tem o mesmo caráter santo, o mesmo pensamento e propósito e a mesma natureza divina tanto do Pai e como do Espírito Santo. Ele tem a mesma essência divina. Por isso foi que Ele disse: 'Quem Me vê a Mim, vê o Pai'. E poderia dizer a mesma coisa em relação ao Espírito Santo.

6 –  JESUS É O MANTENEDOR DO UNIVERSO

"...sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder" (v. 3)

Jesus preserva e sustenta aquilo que Ele criou. Ele é o Mantenedor de todas as coisas. Ele é organizado, sistemático, exato, perfeito, e não é de Sua natureza deixar e abandonar tudo à sua própria sorte. Ele disse: 'Meu Pai trabalha até agora, e Eu trabalho também' (Jo 5:17). Ele Se interessa pelo bem-estar de tudo o que criou.

Os deístas afirmam que Ele criou o nosso mundo e o abandonou. Isso não é verdade. Ele sustenta a tudo; Ele continua trabalhando desde que começou a criar. Se tivesse abandonado a Criação, tudo isso já teria sido destruído. O pulsar de cada coração, o canto dos pássaros, o perfume das flores – tudo indica que Ele ainda preserva, sustenta a tudo e a todos.

E como Ele faz isso? 'Pela Palavra'. Esse é o meio: Cristo sustenta pela Sua Palavra. Ele manda, Ele fala, ordena, e tudo é sustentado. Os mundos de todas as galáxias, o brilho de todas as estrelas, a vida em todo o Universo.

Mas como é a Sua Palavra? O autor sagrado diz: 'Palavra do Seu poder'. Aqui está o poder. O segredo do Seu poder está na Sua Palavra. Este é mais um dos grandes mistérios que podemos apenas contemplar e meditar e aceitar pela fé. 'Pela fé, cremos e entendemos que o universo foi formado pela palavra de Deus, de maneira que o visível veio a existir das coisas que não aparecem'. (Hb 11:3) E também pela mesma palavra, pela palavra do Seu poder cremos que Ele sustenta a tudo isso que criou.

Mas, se a Sua Palavra tem tanto poder, por que nós negligenciamos tanto estudá-la na Bíblia? Sua Palavra nos sustenta física e materialmente. Mas também nos sustenta espiritualmente. Disse Jesus Cristo: 'Nem só de pão viverá o homem, mas de toda a Palavra que sai da boca de Deus' (Mt 4:4). Aqui está o segredo para nos sustentar: precisamos nos alimentar espiritualmente de sua Palavra. Precisamos ler e estudar pelo menos uma vez todos os dias; porém, nos sentiremos mais fortes se o fizermos duas vezes ao dia todos os dias da semana. Quando estudamos a Bíblia, nós ouvimos a Palavra falando ao nosso coração, e nos sentimos fortes, nutridos, preparados para as lutas da vida e para os embates contra o inimigo de nossas almas.

7 –  JESUS É O SUMO SACERDOTE NO CÉU

'... depois de ter feito a purificação dos pecados'. (v. 3)

Este é um ato exclusivo de Jesus Cristo. Não podemos nos purificar a nós mesmos. Não podemos apagar os nossos pecados, não podemos limpar-nos a nós mesmos. Isso é obra de Cristo; só Ele pode realizar isso. O dinheiro não pode purificar a ninguém, não pode salvar.

Quando eu trabalhava em Rio Branco do Acre, um irmão rico se acercou de mim, e me perguntou se ele poderia ser dispensado do trabalho missionário, se ele desse ofertas para Deus em dinheiro. O que você acha que eu podia lhe dizer? Eu lhe disse: 'Irmão, o seu dinheiro será bem aproveitado se você quer ajudar, mas terá de fazer trabalho missionário, se quiser agradar a Deus! Ele não vai dispensá-lo, porque você tem condições de ajudar aos outros que estão nas trevas do pecado e se não fizer esse trabalho missionário, você  é que estará em pecado, porque pecado é falta de amor, é egoísmo. Eles também precisam se salvar'.

Ninguém está dispensado do trabalho missionário, ou de dar o seu testemunho vivo. Se alguém tem a Cristo reinando em seu coração, será impossível deixar de falar dEle. Mas não é pelo trabalho missionário que alguém pode se purificar. Não há substitutos, o dinheiro não pode fazer isso, não pode tranquilizar a nossa consciência; não podemos purificar-nos com o nosso dinheiro, com as nossas obras. Obras de caridade, doações, observâncias, penitência – nada disso pode nos purificar. Somente Jesus Cristo pode nos purificar de nossos pecados, erros e transgressões.

Como Jesus Cristo faz a purificação? Os judeus sabiam como era feita a purificação dos pecados: era necessário um sacerdote, um sacrifício e uma confissão. Jesus Cristo Se tornou para nós o Sacerdote e o Sacrifício. O Intercessor e a Vítima. Na Cruz do Calvário, o Cordeiro de Deus morreu por nós a fim de nos purificar dos pecados. E 'o Seu sangue nos purifica de todo o pecado' (1João 1:7).

Jesus Cristo é o nosso Salvador e na Cruz realizou a purificação dos nossos pecados. Ele é o Sumo Sacerdote divino que intercede por nós no santuário celestial, e aplica o Seu sangue para a purificação dos nossos pecados.

8 –  JESUS É REI NO TRONO DE DEUS

"... assentou-se à direita da Majestade, nas alturas." (v. 3, úp)

Atualmente, Jesus é Rei no trono da graça; futuramente será Rei no trono da glória. Na Ascensão, Ele foi entronizado ao trono da graça; na Segunda Vinda, Ele assumirá o trono da glória. Assim, Paulo termina gloriosamente esse parágrafo, colocando a Jesus Cristo no Seu trono, à direita do Pai. [O verso 4 é um anticlímax, introduzindo o assunto dos anjos, como é o método de Paulo nas suas epístolas].

Jesus Cristo está assentado à direita de Deus. Após a Sua humilhação, Ele foi exaltado a mais alta posição: à direita do trono da Majestade nas alturas, à direita da maior soberania do universo.

Estamos cansados dos governantes deste mundo. E ficamos a pensar qual seria o melhor regime de governo que pudesse realmente funcionar; um regime que trouxesse paz, resolvesse os problemas do planeta, que garantisse sobrevivência confortável e segura para todos. Um regime político que pudesse nos trazer satisfação financeira, segurança de propriedade e de vida. Que pudéssemos ter todas as nossas necessidades satisfeitas. Que nos desse soluções de Saúde e Educação. Que extirpasse de nosso meio todo o vício, crimes, drogas, imoralidade e toda a corrupção moral com as suas nefastas consequências.

Qual seria esse regime de governo que nos garante tudo isso e ainda a vida eterna em um mundo de delícias e mais a tão almejada felicidade? Seria a Ditadura? Seria o Comunismo? Seria o Reinado? Seria o Parlamentarismo? Seria a Democracia, a Presidência? A República? Que tipo de regime pode nos garantir a vida? Nenhum desses regimes humanos. O único regime de governo que pode nos garantir vida eterna com a paz e a felicidade é o Reino Teocrático, ou seja, o governo de Deus. Todos os outros já falharam.

Nossa única esperança de um mundo perfeito só pode ser com o Reinado Teocrático, tendo a Jesus Cristo como Rei dos reis e Senhor dos senhores. Ele nos promete, e não falhará em nos dar uma Nova Era de paz, amor e felicidade eternamente. Não uma nova era falsa como prometida pelos homens com sua confusão filosófica. Mas um Novo Mundo segundo os planos perfeitos de Deus.

CONCLUSÃO

Portanto, Paulo diz aos hebreus e a nós que devemos fazer a nossa escolha por Jesus Cristo que é o Filho de Deus e Se tornou o nosso Deus e Salvador, que intercede por nós como o Sumo Sacerdote diante do Pai, com Quem Se assentou no trono, e é Rei dos reis e Senhor dos senhores.

Ele merece a nossa prioridade, a nossa primazia, a maior proeminência. Ele merece a nossa completa confiança, submissão e obediência. Ele merece o nosso inteiro coração, mas ainda diz: 'Dá-Me, filho Meu o teu coração e os teus olhos se agradem dos Meus caminhos' (Prov. 23:26).

Vamos Lhe entregar hoje o nosso coração. Vamos fazer um pacto de obediência a Este Salvador maravilhoso, que deseja nos libertar de todo o pecado.

Então, um dia, Ele nos levará ao Céu, para vivermos eternamente com Ele num reino de amor, luz e paz sempiternos.



Pr. Roberto Biagini

Mestrado em Teologia

prbiagini@gmail.com

10/07/2012

Tempos atrás, Diane Sawyer, do canal ABC News, perguntou ao célebre físico Stephen Hawking sobre o maior mistério que ele gostaria de resolver. Resposta: “Quero saber por que o Universo existe, por que há algo maior do que o nada.” Hawking ocupou a cátedra Professor Lucasiano de Matemática da Universidade de Cambridge (posição que pertenceu a Sir Isaac Newton, o “pai da física”). Seus livros Uma Breve História do Tempo e O Universo Numa Casca de Noz se tornaram clássicos da literatura científica. Ele também fez aparições breves em produtos da cultura pop, como Os Simpsons e Star Trek.
Ultimamente, Hawking tem ocupado espaço na mídia graças a declarações polêmicas e que poderiam ser classificadas como a falácia (i)lógica non sequitur. Para Sawyer, ele disse: “Eles fizeram [Deus] um ser parecido ao ser humano, com quem se pode ter um relacionamento pessoal. Quando você olha para a vastidão do Universo e para como uma vida humana acidental é insignificante em si mesma, isso parece muito impossível.” (O que uma coisa tem que ver com a outra?)

Quando Sawyer perguntou se havia uma forma de conciliar a religião e a ciência, Hawking disse: “Há uma diferença fundamental entre a religião, que se baseia na autoridade, e a ciência, que se baseia na observação e na razão. A ciência vai ganhar porque funciona.” (Ele parece ignorar o fato de que em ambas, ciência e religião, podemos e devemos utilizar a razão, mas que, infelizmente, igualmente em ambas, há muito de autoridade humana.)
Hawking andou falando, também, que é provável que exista vida extraterrestre, mas uma visita de extraterrestres poderia ser semelhante à chegada de Cristóvão Colombo às Américas. “Se os extraterrestres nos visitarem, o resultado seria muito parecido a quando Colombo desembarcou na América, que não deu muito certo para os nativos americanos”, disse ele. “Só precisamos olhar para nós mesmos para ver como a vida inteligente pode se desenvolver para algo que não gostaríamos de conhecer.” (O físico descarta a fé, mas faz livremente afirmações sem base factual.)

O universo pode criar a si mesmo?

Meses depois, o cientista voltou a ser notícia, dessa vez com uma declaração ainda mais bombástica: “Por haver uma lei como a gravidade, o Universo pode e irá criar a ele mesmo do nada. A criação espontânea é a razão pela qual algo existe ao invés de não existir nada, é a razão pela qual o Universo existe, pela qual nós existimos. Não é necessário que evoquemos Deus para iluminar as coisas e criar o Universo.” (Perguntar não ofende: Como a gravidade pode existir quando não existe nada? Ou eu não entendi nada de minhas aulas de Física, ou mentes brilhantes também cometem falhas como essa…)

É uma mudança considerável de pensamento. Em Uma Breve História do Tempo, Hawking sugeria que a ideia de Deus ou de um ser divino não é necessariamente incompatível com a compreensão científica do Universo. Mas, em outro livro, The Great Design, o físico cita a descoberta feita em 1992 de um planeta que orbita uma estrela fora do Sistema Solar, como um marco contra a crença de Isaac Newton de que o Universo não poderia ter surgido do caos. “Isso torna as coincidências de nossas condições planetárias – o único sol, a feliz combinação da distância entre o Sol e a Terra e a massa solar – bem menos importantes, e bem menos convincentes, como evidência de que a Terra foi cuidadosamente projetada apenas para agradar aos seres humanos”, afirma Hawking.

Com todo respeito a Hawking (afinal, devo muito do meu fascínio pela ciência à leitura, na adolescência, de Uma Breve História do Tempo), é uma contradição afirmar, sem base, que Deus não existe e, ao mesmo tempo, elaborar tantas especulações sobre extraterrestres hipotéticos. Hawking ocupou a cadeira que foi de Newton, mas não mantém a mesma postura do grande precursor da ciência que era, também, grande teólogo. Ciência e religião, para o “pai da física”, eram duas lentes dos mesmos óculos.

No site do jornal Diário Catarinense é dito que, “segundo [Hawking], as condições que deram à Terra o ambiente perfeito para a existência da vida humana são muito menos singulares do que se supunha. Ou seja, há muitos outros lugares no Universo com características semelhantes. Hawking vai além: é provável que existam outros universos. Ou seja, se a intenção de Deus era criar o homem, para que outros universos?”

Hipótese por hipótese…

Quem disse que a Terra é o único planeta projetado para acolher vida humana? Hawking parte de uma premissa hipotética não testável para negar a existência de Deus. No entanto, assume que possam existir leis finamente ajustadas (como a da gravidade) sem a necessidade de um Legislador e mesmo sem matéria. Diz ainda que o Universo poderia criar a si próprio a partir do nada, desafiando, assim, a lógica, a ciência e o bom senso. A existência de outros universos também é uma hipótese improvável, mas Hawking a usa para afirmar a não existência de Deus. Quem disse que a intenção de Deus era criar apenas os seres humanos deste planeta? Se vida for encontrada em outras partes do Universo, isso apenas provará que o design inteligente não existe apenas neste planeta, afinal, explicar a origem da vida – aqui ou em qualquer canto do cosmos – continua sendo um grande problema para os naturalistas. Mudar de ideia não é “crime”, mas essa “nova compreensão” de Hawking, em minha opinião, arranha seu tremendo legado intelectual.

Ao contrário do que ele pensa, Deus é pessoal e quer Se relacionar conosco, preenchendo o vazio que somente Ele pode preencher. Espero que o cientista e muitas outras pessoas façam a maior descoberta de sua vida: o Criador do Universo existe e logo vamos conhecê-Lo pessoalmente. [Foto: Nasa]

Michelson Borges é jornalista, editor na Casa Publicadora Brasileira e mantenedor do blog www.criacionismo.com.br

O fígado é o órgão central das transformações metabólicas, participando da maioria das funções do corpo, entre elas o armazenamento e liberação de glicose, metabolismo dos lipídeos, metabolismo das proteínas, conversão de amônia em ureia, armazenamento de ferro e vitaminas, processamento de drogas e hormônios etc.

Além de todas essas funções, o fígado também participa da regulação do volume sanguíneo, possui importante ação antitóxica contra substâncias nocivas ao organismo como o álcool, a cafeína, gorduras e outras.

Infelizmente, as coisas podem dar errado, com a instalação de doenças hepáticas de graus variados, podendo ser leves - chamada esteatose hepática - até a forma crônica irreversível - chamada cirrose hepática.

Esteatose hepática

As principais doenças que acometem o fígado são as hepatites, doenças causadas pelo alcoolismo como a cirrose, doenças hepáticas tóxicas, insuficiência hepática, fibroses, entre outras.

A esteatose hepática é o acúmulo de gordura nas células do órgão e pode ser causada por abuso de álcool, hepatites virais, diabetes, obesidade, colesterol ou triglicérides elevados e uso prolongado de certos medicamentos.

A esteatose hepática não alcoólica, que vem aumentando em todo o mundo, ocorre com o depósito de gordura no fígado e está relacionada ao aumento da frequência de obesidade e diabetes mellitus, que são duas causas que, isoladamente ou em conjunto, respondem por grande número de casos da doença.

Atualmente, mais de 70% dos pacientes com esteatose são obesos. O sobrepeso e obesidade podem colocar uma pressão enorme sobre o fígado, por isso uma dieta saudável e exercício físico regular são importantes para manter o peso corporal saudável, o mais próximo do peso ideal.

Alimentação boa para o fígado

O fígado atua como um processador de nutrientes, danos no órgão podem comprometer a sua estrutura levando a um quadro clínico de doença hepática.

Medidas para tratamento das doenças hepáticas incluem controle da ingestão do álcool, e controle da ingestão de gorduras e açúcares.

Uma alimentação saudável é um dos principais determinantes do estado nutricional adequado que pode prevenir as doenças hepáticas. Uma alimentação rica em alimentos gordurosos e açucarados, como os alimentos ultraprocessados, podem contribuir para a instalação ou agravamento das doenças relacionadas ao fígado.

Os alimentos benéficos para o tratamento são: alecrim, alho, frutas cítricas e vermelhas, peixes, cereais integrais como aveia e linhaça, castanhas e leguminosas como feijão, lentilha e grão-de-bico. Alguns vegetais também contribuem no tratamento, por exemplo, o agrião, brócolis, couve-chinesa, couve-flor, mostarda, nabo, rabanete e repolho.


O alcoolismo é uma das maiores ameaças à saúde do fígado. [Imagem: Ministério da Saúde]

Tóxicos para o fígado

Os medicamentos anti-inflamatórios não-esteroides do tipo da nimesulida, naproxeno e diclofenaco estão associados com o risco de hepatotoxicidade.

Na maioria das vezes, a hepatotoxicidade se manifesta por alterações das enzimas hepáticas, fato observado em 1 a 3% dos pacientes que usam essas medicações. Em alguns casos, existe a hepatotoxicidade mais grave com quadro de icterícia ou gatilho de autoimunidade (hepatite autoimune-símile).

Tome sempre cuidado ao usar aerossóis, inseticidas e outros produtos químicos tóxicos. Certifique-se sempre que a área é bem ventilada. Muitos produtos de limpeza contêm toxinas que podem prejudicar o fígado.

Evite o contato com o sangue de outras pessoas e outros fluidos corporais, para evitar a transmissão de hepatite C, cuja transmissão é causada por um vírus transmitido principalmente pelo sangue contaminado. As orientações nesse caso são no intuito de se evitar a possibilidade de contato com sangue contaminado. Para isso, a orientação é não se compartilhar instrumentos perfuro-cortantes tais como aparelhos de barbear, alicates de unha, seringas etc.

E evite o álcool. A ingestão crônica de cerca de 20g de álcool/dia em mulheres e 40 g de álcool/dia em homens pode levar a hepatite alcoólica e suas complicações podendo culminar com cirrose hepática.

Via Diário da Saúde

 A Terra tem apenas uma estrela-mãe, mas existem outros planetas em sistemas muito diferentes do nosso. Sistemas binários de estrelas são mais comuns do que as estrelas individuais, e embora planetas em sistemas triplos de estrelas sejam mais raros, eles não são desconhecidos. No entanto, os pesquisadores agora identificaram um planeta que é apenas o segundo a ser descoberto em um sistema estelar quádruplo. A existência do planeta foi confirmada por meio de observações do Observatório Palomar, na Califórnia. A pesquisa foi descrita no Astronomical Journal.

O planeta, que é considerado um “Júpiter quente”, foi apelidado de 30 Ari e existe na constelação de Áries, a 136 anos-luz da Terra. Não é habitável, uma vez que está extremamente próximo da sua principal estrela. Leva apenas três dias para o planeta completar uma órbita.

“Cerca de 4% de estrelas do tipo solar estão em sistemas quádruplos, o que é acima das estimativas anteriores porque as técnicas de observação estão constantemente melhorando”, o co-autor Andrei Tokovinin, do Observatório de Cerro Tololo , disse em um comunicado de imprensa.

Apesar do número de sistemas estelares quádruplos na galáxia, 30 Ari é apenas o segundo exoplaneta em tal sistema a ser confirmado. Segue a descoberta de KIC 4862625 2013, que está a cerca de 5.000 anos-luz de distância. O planeta foi descoberto através de observações do telescópio espacial Kepler, da NASA. Espera-se que mais planetas em sistemas não convencionais sejam descobertos, a fim de aumentar o corpo de conhecimento sobre como os planetas se formam sob uma variedade de condições.


“Os sistemas de estrelas existem em formas diversas. Pode haver estrelas individuais, estrelas binárias, estrelas triplas, até mesmo sistemas estelares quíntuplos”, acrescentou o principal autor Lewis Roberts, do Laboratório de Propulsão a Jato, da NASA. “É incrível a maneira que a gravidade coloca essas coisas juntas.”

Este sistema é bastante estranho, no entanto, porque as estrelas do sistema estão bem longes uma das outras. A estrela primária e secundária estão separadas por 44.000 unidades astronômicas (UA) um do outro. 1 UA é a distância média da Terra ao Sol. A terceira estrela no sistema está mais próxima da primária, a 28.000 UA de distância. A quarta estrela descoberta é mais próxima, a 23.000 UA.

Embora pareça contraditório, acredita-se que a quarta e mais próxima estrela não tenha desempenhado um papel na formação de 30 Ari. No entanto, a atração gravitacional complexa das outras três pode ter influenciado o tamanho do planeta.

“Esse resultado reforça a ligação entre sistemas estelares múltiplos e planetas maciços”, Roberts concluiu. [IFLScience]

A bactéria ultrapequena possui cilia, pequenos apêndices externos que podem ser usados para movimentação ou para comunicação com outras bactérias.[Imagem: Berkeley Lab]

Limite da vida

Qual é o menor tamanho possível de um ser vivo?

Os cientistas debatem essa questão há décadas, já tendo elaborado teorias e feito cálculos para estimar qual a menor estrutura capaz de conter um nível de complexidade suficiente para sustentar a vida.

Mas todos foram pegos de calças curtas quando Birgit Luef e Jill Banfield usaram um microscópio de última geração para flagrar a menor bactéria conhecida - e, também, a menor forma de vida conhecida.

Ocorre que a nova bactéria é muito menor do que os cientistas imaginavam ser possível para um ser vivo.

Ela mede 0,009 micrômetro cúbico - um micrômetro equivale a um milésimo de milímetro.

São necessárias 150 delas para recobrir a bem conhecida bactéria Escherichia coli, e caberiam 150.000 dessas nanobactérias na ponta de um fio de cabelo humano.

É importante lembrar que a nova bactéria é o menor organismo a atender a todos os requisitos daquilo que os cientistas atualmente classificam como seres vivos. Afinal, os vírus são menores, mas não são classificados como "seres vivos autênticos".


Estrutura interna da menor forma de vida que se conhece, mostrando uma parede celular complexa e um interior muito denso. [Imagem: Berkeley Lab]


Menor bactéria conhecida

A menor bactéria da Terra - a menor que se conhece até agora - foi encontrada em águas subterrâneas e os pesquisadores afirmam que ela deve ser bastante comum e só não foi achada antes porque a técnica usada para identificá-la - chamada tomografia crioeletrônica - só foi aperfeiçoada nos últimos anos.

"Essas bactérias ultrapequenas que acabamos de descrever são um exemplo de um subconjunto da vida microbiana da Terra sobre o qual nós não sabemos praticamente nada," disse o professor Jill Banfield.

Segundo ele, agora será necessário descobrir como essas bactérias vivem, do que se alimentam e como se encadeiam com o restante da vida no planeta.


Via Diário da Saúde